Записи с метками ‘Суд’


Известная певица отсудила у сети «Вконтакте» больше 200 тысяч

Пятница, 17 августа, 2012

Известная певица отсудила у сети Вконтакте больше 200 тысяч

Российская певица выиграла суд по делу о незаконном распространении ее песен.

Рыжеволосая певица МакSим, настоящее имя Марина Максимова, отсудила у социальной сети «Вконтакте» 210 000 рублей. И это еще им повезло, ведь сначала певица потребовала от них 1 млн 150 тыс рублей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа вынес решение в пользу певицы, в деле о незаконном распространение композиций МакSим и группы «Инфинити» в социальной сети, пишет ТСН. Несмотря на то, что представитель ООО «Вконтакте» не раз пытались обжаловать решение суда, их ходатайства суд оставил без удовлетворения.

Как сообщила компания «Gala Records» в ходе судебного разбирательства хозяева социальной сети хотели переложить ответственность за появление композиций на пользователей сети, но суд все же решил, что правда на стороне истца.


Певица МакSим проиграла суд бывшему продюссеру.

Четверг, 17 ноября, 2011

Про бывших либо хорошо,  либо никак,  советуют звёздам психологи.

В противном случае,  как говорится, «до новых встреч в суде, товарищи!».  Экс-продюссер певицы МакSим, 42-летний Юрий Алексеев из Санкт-Петербурга, — начхал на это негласное правило.

И в сердцах ( певица допекла продюссера, тем, что в своих интервью не упоминала о нём ни слова ) рассказал одному тиражному изданию о славных днях, проведённых рядом с Мариной Абросимовой ( настоящее имя певицы. — Ред. ).  Марина хамства не стерпела.  И, как вы догадались, подала иск в суд.

Певица просила экс-продюссера выплатить ей миллион рублей в знак компенсации морального вреда, опубликовать опровержение в газете и не публиковать в будущей книге Юрия Алексеева порочащие её сведения. На удивление, суд вынес решение: в удовлетворении иска отказать.

Источник: газета «Комсомольская правда».


Gala Records требует с «ВКонтакте» 660 тысяч за МакSим

Четверг, 28 апреля, 2011

Gala Records требует с ВКонтакте 660 тысяч за МакSим

Вокруг социальной сети «ВКонтакте» разгорается очередной скандал. На этот раз недовольна деятельностью социальной сети одна из крупнейших звукозаписывающих компаний Gala Records. Gala Records услышала «ВКонтакте» песни певицы с мужским именем МакSим. Лейбл считает, что этим «ВКонтакте» нарушает его исключительные права на использование этих песен.

Противостояние Gala Records и «ВКонтакте» дошло до суда. Уже совсем скоро, 26 мая, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области пройдут первые слушания. Gala Records требует с крупнейшей российской социальной сети компенсацию в сумме 660 тысяч рублей. Сумма небольшая, но если получится взыскать эту сумма, будет создан прецедент. Предметом недовольства лейбла стали песни певицы МакSим.

Получить деньги с «ВКонтакте» не удалось даже крупнейшей телерадиокомпании ВГТРК. В марте она проиграла «ВКонтакте» дело. Телерадиокомпания обвиняла социальную сеть в размещении нелицензированных копий фильма «Охота на пиранью» и просила наказать «ВКонтакте» на 3 миллиона рублей.


К спору «Гала рекордз» с Mail.ru за песни MaкSим привлекли администратора почтового сервера

Четверг, 13 января, 2011

Арбитражный суд города Москвы сегодня отложил до 26 июля рассмотрение по существу иска ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (входит в ГК «Гала рекордз») о взыскании с национального почтового сервера ООО «Мэйл.ру» 1 миллиона рублей компенсации за нарушение авторских прав. Разбирательство отложено в связи с привлечением к делу (А40-117796/10-110-1005) в качестве третьего лица компании NetBridge Ltd (администратор домена mail.ru).

1 октября группа компаний «Гала Рекордз» (организации ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз», ЗАО «СБА Продакшн» и ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») подала в Арбитражный суд города Москвы три иска к ООО «Мэйл.ру» в связи с нарушением авторских и смежных прав на принадлежащие группе компаний музыкальные произведения и фонограммы (песни МакSим и Анжелики Начесовой, а также группы «Инфинити»), размещенные в национальной социальной сети «Мой мир». Речь идет о 20 контрафактных треках.

Напомним, что Арбитражный суд города Москвы 16 ноября принял отказ от иска компании «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» к ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» (осуществляет международное вещание «Первого канала») о возмещении ущерба за нарушение авторских прав в размере 400 тысяч рублей, передает корреспондент «Право.Ru» Анастасия Алексеевских из зала суда. Стороны урегулированы спор мирным путем. Дело зарегистрировано под номером А40-71473/10-26-602, его вела судья Наталья Карева.

Поводом для подачи иска стала трансляция на «Первом канале» анонсов и рекламного ролика телесериала «Лапушки» (восьмисерийная детективная комедия; шел на «Первом» в декабре 2009-го), в которых канал использовал песню певицы МакSим (Марины Максимовой) «Чужой». Исключительные права на песню принадлежат компаниям Gala Records: «С.Б.А. Гала Рекордз» (звукозаписывающая компания) обладает смежными правами на запись, а «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (издательство) — авторскими правами на музыку. Разрешения на использование этой песни «Первый канал» не получал, сообщили в компании.


А МакSим все судится с Первым каналом

Пятница, 10 декабря, 2010

Популярная российская певица все не может защитить свои права даже с помощью судебной системы

Уже девятый Арбитражный суд отклонил апелляцию ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» на решение суда первой инстанции о взыскании с озвученных компаний денежный сумм за использование фонограммы песни «Чужой» певицы МакSим.
 
Суд еще 24 сентября удовлетворил частично иски, поданные против каналов, при этом суммы возмещения компенсации были уменьшены почти вдвое по сравнению суммой первого искового заявления.
 
Однако, «Первый канал» не согласен с решением суда. По-прежнему, юристы канала доказывают, что использование фонограммы было совершено по халатности одного из сотрудников – это первая версия. Но тогда непонятно почему имя сотрудника не озвучено и обвинения ему так и не предъявлены. По второй версии фонограмма использовалась частично и только музыкальная часть, без слов, поэтому и претензий вроде бы ни каких быть не должно..
 
Своих позиций звукозаписывающая компании «С.Б.А./Гала рекордз» сдавать не собирается. По словам представителя пресс-службы: «Мы совместно с представителями издательства ЗАО «С.Б.А./Мьюзик Паблишинг» пытались урегулировать данный вопрос защиты авторский и смежных прав певицы Максимовой М.С. (МакSим) в досудебном порядке, однако, администрация Первого канала настолько долго уклонялась от решения этого вопроса, что нам пришлось обратиться с исками в судебные инстанции».
 
Из всей этой громоздкой переписки и судебных тяжб ясно только одно, что это громкое дело пока первое, но отнюдь не последнее. Нарушение авторских прав в России повсюду имеет место быть, поэтому и суды соответствующие будут тоже…


Иск Gala Records к «Mail.ru» из-за песен МакSим

Среда, 3 ноября, 2010

Арбитражный суд Москвы в среду назначил на 29 ноября основное заседание по иску продюсерского подразделения компании Gala Records ЗАО «С.Б.А./Продакшн» к оператору почтового интернет-сервиса ООО «Мэйл.Ру» о взыскании 450 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения певиц МакSим и Анжелики Начесовой, а также группы «Инфинити», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Суд в среду, выслушав доводы сторон, посчитал, что дело готово к основным слушаниям. В ходе заседания юристы истца поддержали свои требования. В свою очередь, представитель ООО «Мэйл.Ру» заявил, что считает компанию ненадлежащим ответчиком, поскольку администрированием домена «mail.ru» занимается компания Netbridge ltd. и именно она, по мнению адвоката, должна являться ответчиком..

Как пояснили ранее РАПСИ в Gala Records, исковые требования касаются 20 треков, незаконно, по мнению истца, размещенных на портале «Мэйл.ру». Вести дело будет судья Рамзия Хатыпова.

Одновременно с этим иском компании группы Gala Records 1 октября подали еще два иска в защиту своих исключительных прав на произведения тех же исполнителей. Арбитраж Москвы 15 ноября проведет предварительные слушания по заявлению ЗАО «С.Б.А./Продакшн» к ООО «Мэйл.Ру» о взыскании 1 миллиона рублей, а 22 ноября — по иску звукозаписывающей компании ЗАО «С.Б.А./Гала рекордз» к ООО «В Контакте» и московскому филиалу ООО «Сеть дата-центров Селектел» о взыскании 660 тысяч рублей. (далее…)


МакSим отсудила у Первого канала 100 тыс. рублей

Пятница, 24 сентября, 2010

Первый канал наказан за использование фрагмента песни МакSим «Чужой»


24 сентября в Арбитражном суде Москвы был рассмотрен иск музыкального издательства «С.Б.А./Гала рекордз» к ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть».

С ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» в судебном порядке было взыскано соответственно, 100 000 и 50 000 рублей в пользу истца — «С.Б.А./Гала рекордз». Об этом стало известно из сообщения корреспондента РАПСИ (Российское агентстве правовой и судебной информации).

Истец требовал взыскать компенсацию в связи с нарушением авторских и смежных прав на фонограмму композиции исполнительницы МакSим «Чужой». Звукозаписывающая компания, которая обладает исключительными правами на эту фонограмму, намеревалась получить с каждого из ответчиков по 200 000 рублей, однако иск был удовлетворен лишь частично. (далее…)


Второй иск из-за песни МакSим рассмотрят 11 октября

Среда, 18 августа, 2010

Арбитражный суд Москвы назначил на 11 октября слушание по существу иска музыкального издательства ЗАО «С.Б.А./Мьюзик Паблишинг» к ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» о взыскании 400 тысяч рублей за нарушение прав на композицию певицы МакSим, сообщил во вторник руководитель пресс-службы суда Дмитрий Тафинцев.

Аналогичный иск к тем же ответчикам ранее подала звукозаписывающая компания «С.Б.А./Гала рекордз», требующая с каждого из ответчиков по 200 тысяч рублей. Иски связаны с нарушением авторских и смежных прав на фонограмму песни певицы МакSим «Чужой», которые принадлежат компаниям-истцам.

Фонограмма была использована без разрешения правообладателей в анонсах и рекламе телесериала «Лапушки», ротируемых в эфире Первого канала, пояснили РАПСИ в пресс-службе «Гала-Рекордз». Истцы предпринимали попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке, «однако Первый канал длительное время уклонялся от прямого диалога» и компания обратилась в суд, сообщили в пресс-службе.

Представитель ОАО «Первый канал» заявила на заседании по иску «Гала рекордз», что ответчик признает иск частично — фонограмма действительно использовалась в анонсе телесериала, но, по мнению «Первого канала», права не были нарушены, так использовался фрагмент только инструментального содержания, без текста.

ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, заявил в суде представитель компании.


Второй иск к «Первому каналу» из-за песни МакSим рассмотрят 16 августа

Воскресенье, 27 июня, 2010

МОСКВА, 28 июн — РАПСИ, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Москвы назначил на 16 августа предварительные слушания по иску музыкального издательства ЗАО «С.Б.А./Мьюзик Паблишинг» к ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» о взыскании 400 тысяч рублей за нарушение прав на композицию певицы МакSим, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) в понедельник представитель суда.

Рассматривать заявление будет судья Наталья Карева.

Московский арбитраж ранее назначил на 2 августа рассмотрение аналогичного иска звукозаписывающей компании «С.Б.А./Гала рекордз» к тем же соответчикам.

Как пояснили РАПСИ в пресс-службе «Гала рекордз», «иски поданы в связи с нарушением Первым каналом авторских и смежных прав на фонограмму музыкального произведения «Чужой» в исполнении Максимовой М.С. (МакSим), исключительные права на которые принадлежат компаниям-истцам».

По словам собеседника агентства, фонограмма была использована без разрешения правообладателей в анонсах и рекламе телесериала «Лапушки», ротируемых в эфире Первого канала.

Представитель звукозаписывающей компании и музыкального издательства добавил, что истцы предпринимали попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке, «однако Первый канал длительное время уклонялся от прямого диалога», в связи с чем было принято решение обратиться за защитой прав в суд. (далее…)